畏怖の念を感じると、私たちは群衆に従うようになるのでしょうか?

畏怖、つまり私たちの理解に疑問を投げかけるような広大で強力なものを前にしたときに感じる感情には、私たちが自分自身を超越するのに役立つ驚くべき力があります。 それは私たちを自分が小さくなり、他の人や世界とより一体になったように感じさせます。 また、他の人に対してより親切で寛大になります。

さて、新しい研究で、あなたを驚かせるかもしれない畏怖の別の社会的影響が判明しました。それは、同調性を高めることです。

実験のために、フランスのエクス・マルセイユ大学の研究者クレア・プラデとベルギーのルーヴァン・カトリック大学のヴァシリス・サログロウは、308人の参加者に、「素晴らしい自然の風景の中にいた」ときのどちらかを思い出すようにランダムに割り当てた。畏敬の念を呼び起こす）、「友達と笑った特定の出来事」（楽しさを呼び起こすように設計された）、または最後に食料品の買い物に行ったとき（中立）。 人々は記憶に浸り、それについて書くように求められました。 次に、彼らは畏怖（畏怖、魅惑、好奇心）に関連する感情を含む、さまざまな感情をどの程度感じたかを評価しました。

次に、参加者は、達成（「彼女にとって自分の能力を示すことが重要です。彼女は自分のしていることを人々に賞賛してもらいたいのです」）、快楽主義（「彼はあらゆるチャンスを求めている」）など、10の中核的価値観を指摘する人々の一連の短い説明を読み上げます。 「楽しむことができる。彼にとって楽しいことをすることが重要だ」）、そして順応性（「彼女にとって常に適切に振る舞うことが重要です。彼女は人々が間違っていると言うでしょうことは避けたいと思っています」）。 参加者は、自分が各人物にどの程度似ているかを評価しました。

最終的に、恐怖の記憶を思い出した参加者は、面白く中立的な記憶を思い出した参加者に比べて、同調性を重視する人々とより同一視した。 この効果は、回想の後に彼らがどれほどの畏敬の念を感じたかによって完全に説明でき、畏敬の念を経験することで、私たちがどれだけ適合性を重視するかが実際に高まることを示唆しています。

これは「畏怖の念が社会への適合性を促進することを示す最初の経験的証拠」であると研究者らは書いている。 「畏怖の念が個人を社会規範の尊重を重視するように駆り立てることが判明した。」

研究者の2番目の実験は、ただ同調することを重視するだけでなく、畏怖の念が多数派の意見に従うことを促すかどうかをテストすることを目的としている。 この実験では、289 人の参加者が、畏敬の念を抱かせるビデオ、娯楽を呼び起こすビデオ、または中立的な 3 分間のビデオのいずれかを視聴し、特定の感情をどの程度感じたかを評価するようランダムに割り当てられました。

次に人々は、背景とのコントラストの程度だけが異なる青い幾何学的形状の 2 つのディスプレイを観察しました。 他の参加者を対象としたテストでは、事前にどのようなビデオを見ているかに関係なく、ほとんどの人はコントラストが高い構成を好むことがわかりましたが、この実験の参加者には反対のことが言われました（ほとんどの人はコントラストが低い構成を好む）。 次に人々は好みの構成を選択しました。

面白いビデオを見た人のわずか 37%、中立的なビデオを見た人の 32% が偽多数意見に同調しましたが、畏敬の念を抱かせるビデオを見た人の 52% が同調しました。 これは、3分間のビデオが人々を群衆に同調させるのに十分であることを意味しており、これはソーシャルメディアでビデオを見ている多数の人々にとって非常に関連性がある可能性があると研究者らは指摘している。

これらの結果を総合すると、畏怖の念が私たちに他者を助けたいという欲求だけでなく、他者に同意し、社会規範を遵守するよう促すことを示唆しています。 この結果は、畏敬の念が謙虚さを増し、個人のイデオロギー的信念とイデオロギーの二極化の認識の両方を減少させることを発見した他の研究を考慮すると、特に興味深いものです。 畏怖の念は、私たち自身の意見を偏向させるレバーとして機能し、いわば仲良くやっていくよう促し、共通の人間性に焦点を当てるように促しているようです。

社会への適合には明らかなマイナス面があります。 順応性が武器化されると、差別や残虐行為につながる可能性があります。 畏怖の念は、順応性を促進することによって、危険人物を含む指導者が歴史を通じて（そして先史時代を通じて）より大きな権力を獲得してきた方法の 1 つである可能性があります。

「進化の観点から見ると、畏怖の念は、権力や名声を与える人物に対する部下の感情的な反応として生じた可能性がある」と研究者らは書いており、かつてはリーダーを模倣し従うことへの注意の増加が、生き残るために不可欠であった可能性があると指摘している。 この傾向が私たちの祖先を生きていくのに役立ったかもしれませんが、カリスマ的なリーダーにさらなる権力を与えたことが悲惨な結果をもたらした時代を誰もが思い出すでしょう。

そうは言っても、社会規範は私たちの行動の多くを支配しており、多くの場合、他の人々を疎外したり傷つけたりしない方法で行動するように私たちを導きます。 それらは私たちが不確実性に対処するのにも役立ちます。そしてそれが、そもそも私たちが畏怖の念を感じるように進化したもう一つの理由かもしれません。

「社会規範や他人の選択に従うことは、秩序と意味をもたらすため、個人が不確実な状況に対処するための指針となる」と研究者らは書いている。 「したがって、畏怖は、自分の知識の限界を認識し、他人の見解や行動をより強く支持できるようにする適応的な感情反応である可能性があります。」

これは畏怖と社会的適合性の関係を探る初めての研究であるため、まだわかっていないことがたくさんあります。 たとえば、畏敬の念を抱かせるコンテンツがソーシャル ネットワークでのオンライン行動にどのような影響を与えるかを確認することは興味深いかもしれません。 ソーシャル メディアでプラネット アースのクリップを見ると、世論調査で多数派の意見や候補者を支持する可能性が高くなりますか? 畏怖の念を抱くと、私たちは適切なネチケットを使用する傾向が高まるでしょうか? 私たちは、問題行動を起こしている人を非難する可能性が多かれ少なかれあるでしょうか?

同時に、これまでの研究では、畏怖の念が批判的思考を高めることが判明しており、そのためには大多数の意見に反する必要があるため、将来の研究ではこれらの発見を調整できるかもしれない。 研究者らは、参加者のほとんどが女性であったこと、実験がオンラインかつ非公開で実施されたこと、畏怖の念を呼び起こすために自然界でのポジティブな体験のみが使用されたことなど、研究の重要な限界をいくつか指摘している。

結局のところ、社会規範の遵守を促すポジティブな感情は畏怖だけではない可能性があります。 この研究は、娯楽は同調性を高めないことを示唆しているが、以前の研究では、喜びではなく感謝の気持ちが同調性を高めることが判明した。 プラード氏とサログロウ氏によると、これは、他者を親近感を抱くことで、その集団への配慮から行動するよう動機づけられるため、畏敬の念や感謝のような他者中心の感情が同調を促す可能性が高いことを示唆している可能性があるという。 したがって、次回、合意に達するのに苦労しているグループにいるときは、少しの畏敬の念が役立つかもしれません。

サマー・アレン博士は、Greater Good Science Center のリサーチフェロー/執筆フェローです。 カールトン大学とブラウン大学を卒業したサマー氏は、現在、米国科学振興協会への毎週のブログ投稿など、さまざまな出版物に執筆しています。 彼女は Twitter でも非常に活発です。フォローするか、気軽に連絡して挨拶してください。